Начало / Други
Статия · Други

Уреди за пестене на електроенергия

Екип на Активни потребители·12.06.2013 ·Безплатна
Уреди за пестене на електроенергия

Уреди за пестене на електроенергия

Търговски трик или енергийна революция. С предаването „Баркод” проверихме ефективни ли са те?

Повишаването на  консумацията на електрическа енергия през зимния сезон и  увеличаването на месечните сметки, принуждават много потребители да търсят начини за пестене. Едни потребители подменят старите електроуреди с по-икономични, други санират жилищата с нови дограми или топлоизолации.

В тази ситуация на пазара се появявиха и уреди, които шумно се рекламират като спестяващи елекроенергия. Все по-често можете да срещнете „гръмки” заглавия от рода на „Уред за икономия на ток легално”,  „Как да намалим сметките за ток от 10 до 30%?” или „Пести ток, но наистина - Евтиното излиза скъпо”. Примамливо и обещаващо, но дали наистина е така?

Ние от „Активни потребители” заедно с предаването „Баркод” направихме тест на един от предлаганите на пазара уред за пестене на енергия - YES-BOX.    

Това е уред, за който в описанието му се твърди, че „пести ток, като изчиства висшите хармоници от електрическата мрежа и коригира фактора на мощността”

Тестването на уреда се проведe в специализирана лаборатория на Техническия университет. Самото протичане на изпитването се извършва със симулирането на битова консумация с най-различни товари, като самото устройството се включва там, където е най-близо до товара и на точките на контрол и измерване.

 

! 

При бойлер, печка и крушки с жички уредът не спестява.

 

В първия случай се измерва товар от два компютъра. Това е сравнително ниска мощност – 250 вата и е с реактивна съставка, понеже импулсните захранвания имат капацитивен характер, факторът на мощността е далеч от единица. Очаква се да се подобри от „йес-бокса”. Наблюдава се увеличаване на реактивната консумация, а активната консумация се запазва, дори и тя започва леко да се увеличава. В този случай уредът не води до подобряване на параметрите като консумация към мрежата.

Според описанието на уреда за пестене на енергия,  той действа само при уреди, които имат реактивна енергия. Такива са всички уреди с електрически мотор, ако използваме само печка, бойлер и крушки с жички в домакинството ни този уред не може да действа.

!

Реактивната енергия не е се отчита от битовия електромер!

 

Във втория случай се използва товар, който е индуктивен мощен трансформатор. В момента, в който се включи YES-BOX, се подобрява характера на товара, но не се констатира съществена промяна в активната консумация, която се отчита от електромера. В този случай мощността на товара е приблизително 300 вата при включен YES-BOX и при неговото изключване активната консумация продължава да бъде същата, т.е.  подобрява се характера на товара, намалява се  до някаква степен загряването на проводниците в стената, но това не се отразява на общата консумация.

 

Какво е?

активна енергия - електрическа енергия, произвеждана от генераторите и доставяна в течение на определен интервал от време, способна да създаде механична работа или топлина, измервана във "ватчас" (Wh) и производните единици.

активна мощност - активна електрическа енергия за единица време, измервана във "ват" (W) и производните единици. Тя е реалната съставяща на пълната електрическа мощност, която може да бъде превръщана в друг вид мощност, например механична, топлинна, химическа, светлинна, акустична. 

реактивна енергия - електрическата енергия, произвеждана и доставена от генераторите в течение на определен период от време, способна да поддържа напрежението и електромагнитното поле, измервана във "варчас" (varh) и производните единици

В третия случай се включва товар, който е създава смутен сигнал с пикове в него, който е типичен за работа на ел.двигател. В случая се използва бормашина. Нейната мощност е само 450 вата, като повечето уреди в домакинството, но се оказва, че е твърде мощна за YES-BOX, в чиято техническа характеристика е дадено, че действа за уреди с мощност от 90 -250 W. Логично и в този случай не се наблюдават съществени проценти на намаляване на енергията.

Експериментът показва, че влиянието на уреда за пестене на енергия не е толкова голямо и всеки потребител трябва да си направи сметката дали си заслужава допълнително да увеличи разходите си за закупуването на такъв уред.

Eдинственото, което може да постигне с него е при включването му в близост до хладилник, и други уреди с електрически мотор да се намали смущението, което може да се получи, а не сметките за консумирана енергия.

Освен разгледания уред, на пазара се предлагат и много и други, като действието им е сходно. Всички те се определят от търговците като „енергоспестители”. При някои уреди дори се твърди, че  намаляват реактивната мощност и забележете са „особено ефективни за уреди с електрически реотани и  нагреватели, като бойлери, маслени радиатори и др. отоплителни ел.съоръжения. Само, че тези уреди не използват реактивна енергия!

Изводът, който си направихме ние е, че с закупуването на подобни устройства може да допринесе за забогатяване на някои търговци, но не и до спестяване за потребителите. При средна цена на уред от около 50 лв. ще ви трябват най-малко две-три години, за да го изплатите и да започнете да спестявате нещо. Да не забравяме, че през това време и гаранцията на уреда вече ще е изтекла. С подобни уреди няма да спестим, а ще увеличим разходите си, именно с разходите за закупуването им.

Като потребители е най-добре да се замислим как по-рационално и правилно да използваме електроенергията, за да може това да окаже влияние върху сметките ни.

Видео запис от експеримента може да видите на следния интернет адрес:

http://tv7.bg/news/9448822.html
Подкрепи независимите тестове

Направи дарение

Не приемаме реклама от търговци. Тестовете ни са възможни благодарение на читателите.

Или стани член

Пълен достъп до всички тестове и проучвания за 15 €/година.

Виж членството

Коментари (25)

Коментарите са за регистрирани потребители. Регистрацията е безплатна. Регистрация Вход
Потребител 30.04.2020 11:32
Благодаря на балъците (около 5000 според продавача), които са закупили Tesla Saver ECO за 77,90 – 155,80 лв бройката. Понеже Tesla Saver ECO е много по-ефекткивен от това, което дават в рекламата му, чудесно балансира електрическата мрежа и без да съм го закупил реализирам икономия от 60-80%. Така, че благодаря на балъците.
Потребител 10.08.2019 08:16
bix iskal da go imam
Потребител 17.09.2016 09:49
>>>При връзка с повече умножителя, можем да направим и по-високо напрежение при самото захранване. Примерно 10 MV - 20 MV, което е с много ниска мощност и за това може да бъде усетено само като лек полъх, иглички или изправяне на косата ви или както му казват "статично електричество". Интересен пример е генератора на Cockcroft–Walton. Той представлява множител на напрежение с няколко каскадирани полупериодни удвоители. Разбира се има и двуполупериодна реализация. Апаратът е именуван на английският и ирландски физици-John Douglas Cockcroft и Ernest Walton, които през 1932 използвали схемата за да създадат ускорител на частици. През 1951 те печелят Нобеловата награда по физика, благодарение на своето устройство. П.С.мен ме е тръскал около 30 KV ток от старите CRT кинескопи. Още съм жив, така че... споко;)
Потребител 17.09.2016 09:48
>>>Нещо, което се храни с около 150 W от подобна инсталация има мощност, която може да вдигне с лекота не 1 тон, а 10 тона, поради една единствена причина - материала загубва маса! Ефирната тестова установка може да вдигне около 120 гр видеокамерка + 180 гр конструкция + кабелите - общо около 250 mA при 80 kV и около 140 Hz работна честота правоъгълен импулс. Прави се тесла бобина, след която се слага Марксов стълб (умножител на напрежение) - трябва да са около 30-на микро-умножителя бобината вдига от 6-12 V -> 300-400 kV (запалване на бензинов двигател) и от там нататък влиза в умножителя няколко пъти по (2 кондензатора и 2 диода).>>>
Потребител 17.09.2016 09:48
>>>Бобинките, които се ползват обикновено генерират около 1,6V-7.2V, но като се свържат по подходящ начин може да се получи малко по-голяма генерация, като може да се стигне около 12V-16V, 10-15 A, което е добро постижение. (Не говорим за Ah!) Спрямо това можем да включваме и съответните преработени консуматори - лаптопи, компютри, осветителни тела, плазмени екрани, принтери и асиметрични кондензатори, мобилни устройства и пр. Асиметричните кондензатори могат да се ползват за задвижване, подобно на електромагнитна левитация (нещо подобно на антигравитационни двигатели).>>>
Потребител 17.09.2016 09:20
Двигател на Сърл. Предимства: може да произвежда до към 180% от това, което е като мощност. Вложената енергия, не е критерии в този двигател, спрямо получената, поради 3 основни причини: 1. Този т.н. двигател НЯМА реално съпротивление - той се прави на магнитен принцип и всичко се държи на магнитна възглавница; 2. За да работи това нещо не е необходимо да се активират всички бобинки, за да се задвижи, поради това, че е на магнитна възглавница всичко се крепи на "магнитни лагери" на принципа на отблъскването. НЯМА НИКАКВО сериозно съпротивление, като маслени лагери, съчмени и плъзгащи лагери, които обикновено занижават с до 30-40% реалната мощност; 3. Статора, а не ротора произвежда енергията, което е допълнителен "+" - няма четки;>>>
Потребител 17.09.2016 08:47
Докато НЕ ВИДЯ схема, аз да си я направя и тя да е ефективна, НЕ МОГА ДА вярвам на НИКОЙ! Насвякъде в нетя има врели-некипели за какво ли не - искам да си направя сам генератор на свободна енергия. Всички казва, че такова нещо няма! Има! Проблемите са 3 и най-големия от тях е, че всеки, който се е докопал крие и не казва! Ай вървете си в гроба с тайните! Истината е, че може да се получи не повече от 140-180%, но това не означава, че можете да храните печка от 17 kwh с такива устройства - можете да храните примерно линейни устройства, консумиращи до 10-30% от реалната мощност - т.е. всяко линейно устройство може да бъде захранено с подобна джаджа, но КПД-то е толкова ниско, че няма да Ви задоволи. "Двигателят" на Джон Сърл може да подсигури някакво електричество, но пак казвам - с много НИСКО КПД и това е което мога да кажа. Аз поне не крия.
Потребител 06.04.2015 16:21
Единственото устройство, което ще Ви спести енергия, е свързване на Вашия хладилник с бойлер. В резултат вече имате ТЕРМОПОМПА въздух-вода, СОР се повишаваа два пъъти, а хладилника вместо да топли стаята, топли водата и Ви къпе! Вижте как става това на сайта : passivhaus-bg.com
Потребител 10.01.2015 14:11
Купих си 1 за проба от ибей за скромната сума от 4 долара.Да видим какво ще стане при мен!
Потребител 27.09.2014 02:56
Тази джаджа е направена за лапни шарани и електро профани.
Потребител 07.02.2014 13:25
Здравейте купих уред за спестяване на енергия и при сметка 120 лв за ноември -декември/// този месец тоест декември януари е 170 лв - не зная дали е важно ,но за мен това устройство не работи. Аз се минах хахаха
Потребител 06.02.2014 18:53
От скоро с уред следя конумацията на ел.е-я от климатика. Първите 2-3 дни беше средно по 1.2КВч, сега за два дни го засичам че показва косумация която като осредня е по над 1.5квч, което противоречи на максимума който климатика може да консумира. Каква е причината, забелязах че като се вдига напрежението до 231-239 и Киловат консумирана енергия се вдига.
Потребител 20.12.2013 13:50
здравейте.ако някой е купил това устройство да каже ,дали действа макар и малко ,аз също се съмнявам ,че има ефект,а само си продават продукта за да правят пари ,без да има ефект.
Потребител 19.11.2013 18:53
ДОКАТО ИМА БАЛЪЦИ ЩЕ ИМА И ТАРИКАТИ
Потребител 19.11.2013 11:37
А бе хораааа! Големи шарани сте! В електротехниката и физиката такова "животно" няма! Не си давайте парите "за лудо". Някой обясни ли ви как "работи" това устройство? Някой от вас знае ли с какво количесто енергия (с колко ток) и за колко време ще заври един литър вода? Нима с това "устройство" един литър вода ще заври по-бързо или с по-малко енергия?
Потребител 07.11.2013 13:40
Направил съм видеоклип показващ че няма икономия на електроенергия.ЗА ТЕЗИ КОИТО СЕ ИНТЕРЕСУВАТ progl@mail.bg
Потребител 05.10.2013 20:20
izviniavam ce za latinicata.v balgaria niama zakonova cicteme za cvobodno za kupuvane na dadene ctoka dali e tok ili...a ce govori za cvoboda na izbor.ako jiveia vav ceverna balgaria a ickam da ci kupia tok ot ot drug doctavchik a ne ot mectnia za raiona NEMOJE.pravoto na izbor e 0.a za ureda ne viarvam da danite izlojeni za cuper ikonomii.ako e niakakvo potimizirane to edva li bi bilo poveche ot 10 proc.
Потребител 05.10.2013 17:02
Рекламираното от фирмата Еnergy saver Pro устройство, което уж пестяло от 50 до 75% от разходите ни за ток е същото, че дори и по-наедро лъжещо ни менте, както другите подобни устройства. И това прекрасно си личи от Общите условия на техния предлаган, но силно заблуждаващо ни - договор.От който е очевидно, че те не ни връщат, както обещават, че щели да го сторят : 100% безусловно парите ни за тяхното устройство, ако ние сме се убедили, че то не дава очакваните резултати.Точно обратното - връщат пари - внимателно слушайте - само, ако те благоволели моля, да се съгласят с факта, че устройството им е - гола вода. Схванахте ли хора.Или да обяснявам още.... 2013.10.04г. Владимир Петков-Трашов
Потребител 05.10.2013 17:01
Има смехотворна и недостойна за инженери с диплома реклама, внушаващи ни, че видите ли - и енергетици, и измервателите на енергия до тяхното менте-пръкване, като инженери не се били сетили да го включат този кондензатор към домашната ни мрежа - той не струва повече от един-два долара - че да намали този кондензатор разхода ни, а с това и на държавата, нали. 2013.10.05г. Владимир Петков-Трашов
Потребител 05.10.2013 16:57
Последното важи в пълна степен и за пиковите стойности на тока при включването и при изключването на индуктивните товари.Но те траят милисекунди и влиянието им в общото сумарно показание на електромера смехотворно и неоснователно силно се преувеличава.Въпросните пикове в тока, а не в напрежението кондензаторът не може да премахне и по принцип, и по закон, ако ще да е и с космически по стойност капацитет. Изводът ми в крайна сметка за 20-30% снижение показанието на електромера, а оттам и облекчаването на семейния ни бюджет, чрез използването на "най-истинското" устройство за целта е уви - отрицателен.Няма такава легална, почтена и ненаказуема от закона възможност.Не съществува и устройство, което да я реализира. 2013.10.05г. Владимир Петков-Трашов
Потребител 05.10.2013 16:55
Що се отнася до прословутите висши хармоници в състава на мрежовото напрежение.По стандарт те следва да се осигурят от производителя на енергия с амплитуди по-малки от 5% от тази на основния хармоник, а на електромера, особено на електронния - реагиращ на моментната форма на напрежението и тока не му се нарушава точността от тяхното наличие, при реагирането му на активната енергия, която следва да си и плащаме. Последното важи в пълна степен и за пиковите стойности на тока при включването и при изключването на индуктивните товари.Но те траят милисекунди и влиянието им в общото сумарно показание на електромера смехотворно и неоснователно силно се преувеличава.Въпросните пикове в тока, а не в напрежението кондензаторът не може да премахне и по принцип, и по закон, ако ще да е и с космически по стойност капацитет. 2013.10.05г. Владимир Петков-Трашов
Потребител 05.10.2013 16:53
Такъв кондензатор подобрява фактора на мощност, само на индуктивни товари, примерно електродвигатели, приближавайки го до единица.На капацитивни и на активни (каквито са най-мощните битови товари-косуматори, каквито са всички нагревателни уреди в къщи), напротив го влошава. Какво отражение дава това подобрение-влошаване върху показанието на електромера?Ами - никакво.Затова и защото електромерът ни реагира на и отчита само и единствено активната, но не и реактивната енергия - независимо от нейния характер какъв е:индуктивен или капацитивен. 2013.10.05г. Владимир Петков-Трашов
Потребител 05.10.2013 16:52
До този господин, който можел и научно да обясни действието на един паралелно свързан към контакта в дома ни кондензатор с капацитет от порядъка на не повече от десетина, нека да са и стотина микрофарада - каквато е интимната "действаща" същност на 100% от използваните за да лъжат обезумелите от високите си, но уви реални, реалистични и истинни сметки за енергия хора - "ноу-хау устройства" - доколкото са точни електронно-цифровите им електромери.А те са гарантирано от сертифицирания им производител и от техническите си характеристики - по-точни от по-раншните аналотови, електро-механични електромери.Според прогреса в науката и в техниката, както и следва да бъде. 2013.10.05г. Владимир Петков-Трашов
Потребител 20.09.2013 13:28
И аз съм на това мнение. Не е сложно за разбиране,но в България все ще се намери някои да оплюе особено, когато бърка в джоба на енергото.
Потребител 13.09.2013 20:13
Да се върнем на въпросните уреди и на действието им. Обяснявам практически, но мога и научно, ако някой има желание. Най-общо казано електромерите (съвременните) би трябвало да измерват използваната мощност от потребителя. На практика благодарение на хармонициите и пиковете в мрежата, електромерите отчитяат по-високи стойности на консумация от реалните. Уреда влияе именно на това, подобрявайки характеристиките на получаваната ел. енергия и по този начин намалява отчитаната енергия (т.е. доближава е до реалната).