Тест · Други

Еко или „еко“ шампоани купуваме?

Екип на Активни потребители·29.01.2026 ·Безплатна

Напоследък козметичните продукти с претенции за натурален състав или екологична формула, набират все по-голяма популярност. Потребителите се интересуват от качествени продукти с естествени съставки, които не замърсяват, а при производството им се спазват етични практики за снабдяване, продуктови иновации и ясно етикетиране. Решихме да изпитаме 26 марки шампоани със зелени претенции.

Сравни 26 шампоана

Всеки шампоан има две оценки: какво показва съставът на етикета и какво казаха 80 потребители, пробвали го на сляпо. Крайната ги събира. Филтрирай по група по безопасност, подреди по състав или по мнението на хората, и отвори досието за пълния анализ и снимка на етикета.

Данните са обновени 01.01.2026

Група по безопасност

Рискови 10 Средни 9 Натурални 7

Подвеждащо твърдение

да 3 не 23

Безопасност

Висока 7 Ниска 10 Средна 9

Състав

поне 20 от 100

Оценка на хората

поне 58 от 100

Подреди по

№ 1 от 26 Натурални

Hristina Cosmetics

Натурален хидратиращ шампоан

Състав 89

Потребители 77

Марка: Hristina Cosmetics

83 Много добра обща оценка

Технически данни

Марка: Hristina Cosmetics
Група по безопасност: Натурални
Състав: 89 от 100
Оценка на хората: 77 от 100
Подвеждащо твърдение: не
Безопасност: Висока
Основни рискови съставки в групата: Етерични масла (алергени)
Какво показва съставът: Формулата е богата на растителни масла (жожоба, арганово масло, авокадо, кокос), глюкозидни ПАВ, протеини и ферменти, създадена е, за да е щадяща и хидратираща. Проблемни могат да са етерични масла (Citrus sinensis peel oil, Cymbopogon, Mentha piperita), които са потенциални алергени.
Място в класа: № 1 от 26
Обща оценка: 83 от 100

Оценки по критерии

Оценка на съставките

Безопасност A
Натуралност A
За чувствителен скалп A
Алергенен риск A

Оценки на потребителите

Аромат B
Пяна B
Изплакване A
Почистващ ефект B
Цялостно впечатление B

№ 2 от 26 Натурални

Herbis

Шампоан за блясък и жизненост

Състав 89

Потребители 74

Марка: Herbis

82 Много добра обща оценка

Технически данни

Марка: Herbis
Група по безопасност: Натурални
Състав: 89 от 100
Оценка на хората: 74 от 100
Подвеждащо твърдение: не
Безопасност: Висока
Основни рискови съставки в групата: Етерични масла (алергени)
Какво показва съставът: Продуктът съдържа натурални масла и екстракти, меки ПАВ, минимални синтетични добавки. Съставките с естествен произход са масло от жожоба, Persea Gratissima Oil, Saponaria Officinalis (натурален сурфактант), растителни екстракти, lactobacillus ferment, tocopherol. Единствено Angelica oil е етерично масло с малък риск за алергия.
Място в класа: № 2 от 26
Обща оценка: 82 от 100

Оценки по критерии

Оценка на съставките

Безопасност A
Натуралност A
За чувствителен скалп A
Алергенен риск A

Оценки на потребителите

Аромат B
Пяна B
Изплакване A
Почистващ ефект B
Цялостно впечатление B

№ 3 от 26 Натурални

Soap Factory

Билков шампоан

Състав 89

Потребители 72

Марка: Soap Factory

81 Много добра обща оценка

Технически данни

Марка: Soap Factory
Група по безопасност: Натурални
Състав: 89 от 100
Оценка на хората: 72 от 100
Подвеждащо твърдение: не
Безопасност: Висока
Основни рискови съставки в групата: Етерични масла (алергени)
Какво показва съставът: Шампоанът на Soap Factory е изграден върху класическа сапунена основа, получена чрез осапуняване на растителни масла като кокосово, рициново, слънчогледово масло и зехтин с калиева основа, което го отличава от масовите шампоани със синтетични измиващи агенти. Кокосовото масло осигурява ефективно почистване и пяна, рициновото стабилизира пяната, а слънчогледовото масло и зехтинът имат по-мек и подхранващ ефект, допълнен от естествено образувания глицерин с хидратиращо действие. Етеричните масла са лавандула, розмарин, чаено дърво, гераниум, които е възможно да доведат до алергии или дразнене при хора с чувствителен скалп.
Място в класа: № 3 от 26
Обща оценка: 81 от 100

Оценки по критерии

Оценка на съставките

Безопасност A
Натуралност A
За чувствителен скалп A
Алергенен риск A

Оценки на потребителите

Аромат B
Пяна B
Изплакване A
Почистващ ефект B
Цялостно впечатление B

№ 4 от 26 Натурални Подвеждащо твърдение

Krista G

Натурален шампоан с екстракт от диня

Състав 89

Потребители 66

Марка: Krista G

78 Много добра обща оценка

Подвеждащо твърдение върху опаковката: „100% естествени съставки“. Твърдението е подвеждащо, когато продуктът съдържа ретинол, който не е естествен, и емулгатори с химична модификация.

Технически данни

Марка: Krista G
Група по безопасност: Натурални
Състав: 89 от 100
Оценка на хората: 66 от 100
Подвеждащо твърдение: да
Безопасност: Висока
Основни рискови съставки в групата: Етерични масла (алергени)
Какво показва съставът: Продукт с натурален състав – растителни масла, екстракти, глицерин и ретинол. Сред съставките с естествен произход са Sesamum Indicum Seed Oil, Vitis Vinifera Oil, Persea Gratissima (авокадо), Olea Europaea, Aloe, Panthenol, Allantoin, Retinol (вит. A) със силно подхранващи и регенериращи съставки. Проблемните съставки са ароматизаторът на диня, който най-вероятно е синтетичен, но не е рисков. А ретинолът при някои хора може да предизвика чувствителност на скалпа, макар и рядко да се случва при локална употреба.
Място в класа: № 4 от 26
Обща оценка: 78 от 100

Оценки по критерии

Оценка на съставките

Безопасност A
Натуралност A
За чувствителен скалп A
Алергенен риск A

Оценки на потребителите

Аромат C
Пяна B
Изплакване B
Почистващ ефект B
Цялостно впечатление B

№ 5 от 26 Средни

Lucens

Био шампоан

Състав 76

Потребители 78

Марка: Lucens

77 Много добра обща оценка

Технически данни

Марка: Lucens
Група по безопасност: Средни
Състав: 76 от 100
Оценка на хората: 78 от 100
Подвеждащо твърдение: не
Безопасност: Средна
Основни рискови съставки в групата: PEG, аромати, сулфати в ниска концентрация
Какво показва съставът: Продуктът съдържа някои по-силни ПАВ (Ammonium Lauryl Sulfate), но и много натурални екстракти; съотношението дава умерено добър профил. Благоприятни са Coco-betaine, Coco-glucoside, множество растителни екстракти и олио, антиоксиданти. Проблемни са Ammonium Lauryl Sulfate, който е вид по-агресивен сулфат; и ароматизантите, които са потенциални алергени – Citral, Linalool, Limonene.
Място в класа: № 5 от 26
Обща оценка: 77 от 100

Оценки по критерии

Оценка на съставките

Безопасност A
Натуралност A
За чувствителен скалп A
Алергенен риск A

Оценки на потребителите

Аромат B
Пяна B
Изплакване A
Почистващ ефект A
Цялостно впечатление B

№ 6 от 26 Натурални

Dr. Konopka's

Натурален шампоан за всеки тип коса

Състав 86

Потребители 68

Марка: Dr. Konopka's

77 Много добра обща оценка

Технически данни

Марка: Dr. Konopka's
Група по безопасност: Натурални
Състав: 86 от 100
Оценка на хората: 68 от 100
Подвеждащо твърдение: не
Безопасност: Висока
Основни рискови съставки в групата: Етерични масла (алергени)
Какво показва съставът: Продуктът съдържа много растителни масла и меки ПАВ (coco-sulfate / lauryl glucoside), богато съдържание на растителни екстракти и масла с щадящо действие. Естествените съставки са екстракти от макадамия, арган, жожоба, слънчогледово олио, пантенол, различни растителни екстракти; някои по-меки видове ПАВ. Проблемни съставки са parfum и benzyl alcohol, които са консерванти с малък риск; и етеричното масло Cymbopogon, което може да е алерген.
Място в класа: № 6 от 26
Обща оценка: 77 от 100

Оценки по критерии

Оценка на съставките

Безопасност A
Натуралност A
За чувствителен скалп A
Алергенен риск A

Оценки на потребителите

Аромат C
Пяна B
Изплакване B
Почистващ ефект B
Цялостно впечатление B

№ 7 от 26 Натурални

Logona

Bio-Brennnessel с коприва

Състав 83

Потребители 69

Марка: Logona

76 Много добра обща оценка

Технически данни

Марка: Logona
Група по безопасност: Натурални
Състав: 83 от 100
Оценка на хората: 69 от 100
Подвеждащо твърдение: не
Безопасност: Висока
Основни рискови съставки в групата: Етерични масла (алергени)
Какво показва съставът: Това е натурален шампоан с меки амфотерни/глюкозидни ПАВ и много растителни екстракти и минимални синтетични дразнители. Благоприятните съставки са Coco-Glucoside, Disodium Cocoyl Glutamate, Urtica Dioica Extract, Tocopherol. Проблемни са Alcohol, който може да изсуши скалпа при високи нива, Parfum и Limonene/Linalool са съставки с нисък риск.
Място в класа: № 7 от 26
Обща оценка: 76 от 100

Оценки по критерии

Оценка на съставките

Безопасност A
Натуралност A
За чувствителен скалп A
Алергенен риск A

Оценки на потребителите

Аромат B
Пяна B
Изплакване B
Почистващ ефект B
Цялостно впечатление B

№ 8 от 26 Натурални

Sante

Naturkosmetik Intense Hydration

Състав 83

Потребители 69

Марка: Sante

76 Много добра обща оценка

Технически данни

Марка: Sante
Група по безопасност: Натурални
Състав: 83 от 100
Оценка на хората: 69 от 100
Подвеждащо твърдение: не
Безопасност: Висока
Основни рискови съставки в групата: Етерични масла (алергени)
Какво показва съставът: В шампоана са използвани натурални ПАВ, като Sodium Coco-Sulfate – с по-естествен произход от традиционните сулфати, Lauryl Glucoside и coco-glucoside и хидратанти и антиоксиданти. Благоприятните съставки са инулин, алое, PCA Glyceryl Oleate, Tocopherol (вит. E), глицерин и натурални екстракти. Проблемни са Potassium Sorbate и Parfum, Limonene и Linalool, които имат минимален алергичен риск. Sodium Coco-Sulfate води до раздразнение на кожата.
Място в класа: № 8 от 26
Обща оценка: 76 от 100

Оценки по критерии

Оценка на съставките

Безопасност A
Натуралност A
За чувствителен скалп A
Алергенен риск A

Оценки на потребителите

Аромат B
Пяна C
Изплакване B
Почистващ ефект B
Цялостно впечатление B

№ 9 от 26 Средни

Yves Rocher

Шампоан за омекотяване

Състав 76

Потребители 73

Марка: Yves Rocher

75 Много добра обща оценка

Технически данни

Марка: Yves Rocher
Група по безопасност: Средни
Състав: 76 от 100
Оценка на хората: 73 от 100
Подвеждащо твърдение: не
Безопасност: Средна
Основни рискови съставки в групата: PEG, аромати, сулфати в ниска концентрация
Какво показва съставът: В продукта са вложени меки амфи/глюкозидни ПАВ и натурални масла; съставките имат добър профил с ограничени агресивни агенти. Благоприятните съставки са Sodium Methyl Cocyl Taurate (с мек ефект), Sodium Cocoyl Isethionate, Lauryl Glucoside, Glycerin, растителни масла и екстракти; Tocopherol, Ascorbyl Palmitate. Проблемните са Parfum, ароматизатор с умерен риск, Sodium Benzoate и Sorbic Acid, които са варианти за по-безопасни консерванти.
Място в класа: № 9 от 26
Обща оценка: 75 от 100

Оценки по критерии

Оценка на съставките

Безопасност A
Натуралност A
За чувствителен скалп A
Алергенен риск A

Оценки на потребителите

Аромат B
Пяна B
Изплакване A
Почистващ ефект B
Цялостно впечатление B

№ 10 от 26 Средни

L'Erbolario

Шампоан с черна хвойна

Състав 71

Потребители 77

Марка: L'Erbolario

74 Много добра обща оценка

Технически данни

Марка: L'Erbolario
Група по безопасност: Средни
Състав: 71 от 100
Оценка на хората: 77 от 100
Подвеждащо твърдение: не
Безопасност: Средна
Основни рискови съставки в групата: PEG, аромати, сулфати в ниска концентрация
Какво показва съставът: Формулата на шампоана е на база меки глюкозидни ПАВ и растителни екстракти. Продуктът съдържа ароматизанти и естествени етерични масла с умерен риск. Съставките с естествен произход са Lauryl Glucoside, Sodium Cocoyl Glutamate, Coco-Glucoside – меки ПАВ; Juniperus extract, Nigella Sativa, масло от хвойна, активни растителни съставки и глицерин. Притеснителни са съставките Parfum, Limonene, Linalool, Citronellol, Hexyl Cinnamal, които са ароматизанти, но могат да предизвикат алергични реакции. Продуктът съдържа въглен на прах, който няма вредни странични ефекти, но някои потребители може да усетят, че продуктът изсушава косата им.
Място в класа: № 10 от 26
Обща оценка: 74 от 100

Оценки по критерии

Оценка на съставките

Безопасност A
Натуралност A
За чувствителен скалп B
Алергенен риск A

Оценки на потребителите

Аромат B
Пяна B
Изплакване A
Почистващ ефект B
Цялостно впечатление B

№ 11 от 26 Средни

Ina Essentials

Шампоан с роза дамасцена

Състав 71

Потребители 75

Марка: Ina Essentials

73 Много добра обща оценка

Технически данни

Марка: Ina Essentials
Група по безопасност: Средни
Състав: 71 от 100
Оценка на хората: 75 от 100
Подвеждащо твърдение: не
Безопасност: Средна
Основни рискови съставки в групата: PEG, аромати, сулфати в ниска концентрация
Какво показва съставът: Щадящ продукт за меко почистване с розова вода, има риск за алергична реакция при ароматизантите. Благоприятните съставки са розова вода на роза дамасцена, Lauryl Glucoside, Cocamidopropyl Betaine, глицерин, хидролизиран ориз на прах и др. Проблемни са Parfum (ароматни смеси) и Benzyl Alcohol (консервант и в някои случаи дразнител).
Място в класа: № 11 от 26
Обща оценка: 73 от 100

Оценки по критерии

Оценка на съставките

Безопасност A
Натуралност A
За чувствителен скалп B
Алергенен риск A

Оценки на потребителите

Аромат B
Пяна A
Изплакване B
Почистващ ефект A
Цялостно впечатление B

№ 12 от 26 Средни

Klorane

Шампоан с овес

Състав 71

Потребители 68

Марка: Klorane

70 Добра обща оценка

Технически данни

Марка: Klorane
Група по безопасност: Средни
Състав: 71 от 100
Оценка на хората: 68 от 100
Подвеждащо твърдение: не
Безопасност: Средна
Основни рискови съставки в групата: PEG, аромати, сулфати в ниска концентрация
Какво показва съставът: Шампоанът има добра формула с овес и меки ПАВ, направена за грижа към чувствителна кожа, макар и да има някои синтетични компоненти. Благоприятните съставки са Sodium Cocoyl Isethionate (много мек ПАВ), Decyl Glucoside, Avena Sativa Extract, Glycerin, Tocopherol. Проблемната съставка е Sodium Lauryl Sulfate, който в по-малки количества е по-малко рисков, проблемен е и синтетичният аромат Hexamethylindanopyran.
Място в класа: № 12 от 26
Обща оценка: 70 от 100

Оценки по критерии

Оценка на съставките

Безопасност A
Натуралност A
За чувствителен скалп B
Алергенен риск A

Оценки на потребителите

Аромат B
Пяна B
Изплакване B
Почистващ ефект B
Цялостно впечатление B

№ 13 от 26 Средни Най-харесван от потребителите

Himalaya

Repair & Regenerate

Състав 57

Потребители 80

Марка: Himalaya

69 Добра обща оценка

Технически данни

Марка: Himalaya
Група по безопасност: Средни
Състав: 57 от 100
Оценка на хората: 80 от 100
Подвеждащо твърдение: не
Безопасност: Средна
Основни рискови съставки в групата: PEG, аромати, сулфати в ниска концентрация
Какво показва съставът: Шампоан със SLES и някои синтетични помощници; има полезни масла и протеини, но също и потенциални дразнители. Благоприятни съставки са арганово масло, хидролизирани протеини и глицерин. Проблемни са Sodium Laureth Sulfate, Dimethiconol (силикон, който води до натрупване), TEA-dodecylbenzenesulfonate (силен анионен ПАВ), iodopropynyl butylcarbamate (консервант, който може да дразни скалпа), parfum.
Място в класа: № 13 от 26
Обща оценка: 69 от 100

Оценки по критерии

Оценка на съставките

Безопасност C
Натуралност C
За чувствителен скалп C
Алергенен риск B

Оценки на потребителите

Аромат B
Пяна A
Изплакване A
Почистващ ефект B
Цялостно впечатление A

№ 14 от 26 Средни Най-харесван от потребителите

Herbal Care

Шампоан канабис

Състав 57

Потребители 80

Марка: Herbal Care

69 Добра обща оценка

Технически данни

Марка: Herbal Care
Група по безопасност: Средни
Състав: 57 от 100
Оценка на хората: 80 от 100
Подвеждащо твърдение: не
Безопасност: Средна
Основни рискови съставки в групата: PEG, аромати, сулфати в ниска концентрация
Какво показва съставът: Балансиран продукт, който съдържа конопено масло и хумектанти, но и няколко синтетични ПАВ и потенциални дразнители/ароматизанти. Съставките с естествен произход са Cannabis Sativa Hemp Seed Oil, хидролизирани белтъци (keratin, wheat protein), PCA соли (магнезий, цинк), които са полезни за скалпа и косъма. Проблемни са Ammonium Lauryl Sulfate (вид по-агресивен сулфат), Cocamidopropyl Betaine (рядко, но може да предизвика контактна алергия при чувствителен скалп), PEG-40 хидрогенирано рициново масло, аромат и ароматизиращи компоненти Amyl Cinnamal, Limonene и Linalool, които повишават алергичния риск. Също така Propylene Glycol може да доведе до раздразнения при някои потребители. Добра опция е за нормална/мазна коса, но не е препоръчителен за свръхчувствителен скалп.
Място в класа: № 14 от 26
Обща оценка: 69 от 100

Оценки по критерии

Оценка на съставките

Безопасност C
Натуралност C
За чувствителен скалп C
Алергенен риск B

Оценки на потребителите

Аромат B
Пяна A
Изплакване A
Почистващ ефект A
Цялостно впечатление A

№ 15 от 26 Средни

Balea

Natural Beauty

Състав 61

Потребители 72

Марка: Balea

67 Добра обща оценка

Технически данни

Марка: Balea
Група по безопасност: Средни
Състав: 61 от 100
Оценка на хората: 72 от 100
Подвеждащо твърдение: не
Безопасност: Средна
Основни рискови съставки в групата: PEG, аромати, сулфати в ниска концентрация
Какво показва съставът: Продуктът съдържа по-агресивни почистващи агенти (olefin sulfonate), но също и меки бетаини и подхранващи екстракти. Съставките с естествен произход са COCAMIDOPROPYL BETAINE (меко почистващо средство), SODIUM LAUROYL METHYL ISETHIONATE (мек сулфонат), глицерин, пантенол (panthenol), растителни екстракти (hibiscus). Проблемните съставки са Sodium C14-16 Olefin Sulfonate, силен почистващ агент, който може да изсуши скалпа; Parfum и ароматни алергени като Hexyl Cinnamal и Linalool. Консервантите Sodium Benzoate/Potassium Sorbate са по-безопасни алтернативи.
Място в класа: № 15 от 26
Обща оценка: 67 от 100

Оценки по критерии

Оценка на съставките

Безопасност B
Натуралност B
За чувствителен скалп C
Алергенен риск B

Оценки на потребителите

Аромат B
Пяна B
Изплакване A
Почистващ ефект B
Цялостно впечатление B

№ 16 от 26 Рискови Подвеждащо твърдение

Здраве

Шампоан с хума

Състав 45

Потребители 72

Марка: Здраве

59 Задоволителна обща оценка

Подвеждащо твърдение върху опаковката: „100% ефективен“. Надписът не е подкрепен с цитирано клинично изследване, което прави твърдението просто подвеждащ маркетинг.

Технически данни

Марка: Здраве
Група по безопасност: Рискови
Състав: 45 от 100
Оценка на хората: 72 от 100
Подвеждащо твърдение: да
Безопасност: Ниска
Основни рискови съставки в групата: SLS/SLES, MIT/CMIT, оцветители, силикони
Какво показва съставът: Шампоанът съдържа и по-агресивни сулфати като SLS и MIT/MCI в състава си. Хумата е добра при омазняване, но останалите съставки създават риск от дразнене и натрупване. Проблемни са Sodium Laureth Sulfate, Methylchloroisothiazolinone / Methylisothiazolinone, parfum, PEG-7 glyceryl cocoate, силикони като PEG-12 dimethicone.
Място в класа: № 16 от 26
Обща оценка: 59 от 100

Оценки по критерии

Оценка на съставките

Безопасност D
Натуралност D
За чувствителен скалп E
Алергенен риск C

Оценки на потребителите

Аромат B
Пяна B
Изплакване B
Почистващ ефект B
Цялостно впечатление B

№ 17 от 26 Рискови Най-харесван от потребителите

Garnier

Fructis

Състав 35

Потребители 80

Марка: Garnier

58 Задоволителна обща оценка

Технически данни

Марка: Garnier
Група по безопасност: Рискови
Състав: 35 от 100
Оценка на хората: 80 от 100
Подвеждащо твърдение: не
Безопасност: Ниска
Основни рискови съставки в групата: SLS/SLES, MIT/CMIT, оцветители, силикони
Какво показва съставът: Шампоанът съдържа Ammonium Lauryl Sulfate и синтетични ароматизанти; съдържа и активни вещества (sodium hyaluronate, aloe), но цялостната формула е високорискова. Благоприятните съставки са алое и Sodium Hyaluronate. Проблемните са Ammonium Lauryl Sulfate (агресивен ПАВ), parfum и ароматизанти (Linalool, Limonene), Hexylene Glycol (разтворител), който има потенциално изсушаващо действие.
Място в класа: № 17 от 26
Обща оценка: 58 от 100

Оценки по критерии

Оценка на съставките

Безопасност E
Натуралност E
За чувствителен скалп E
Алергенен риск D

Оценки на потребителите

Аромат A
Пяна A
Изплакване A
Почистващ ефект A
Цялостно впечатление B

№ 18 от 26 Рискови

Schauma

Със седем билки

Състав 36

Потребители 77

Марка: Schauma

57 Задоволителна обща оценка

Технически данни

Марка: Schauma
Група по безопасност: Рискови
Състав: 36 от 100
Оценка на хората: 77 от 100
Подвеждащо твърдение: не
Безопасност: Ниска
Основни рискови съставки в групата: SLS/SLES, MIT/CMIT, оцветители, силикони
Какво показва съставът: Шампоан със SLES, ароматизанти, оцветители и няколко силни консервиращи агента. Съставките с естествен произход са билковите екстракти (лайка, градински чай, коприва, розмарин и др.). Проблемните компоненти са Sodium Laureth Sulfate, PEG-7 Glyceryl Cocoate, Sodium Hydroxide, parfum, CI оцветители (CI 47005, CI 42090), потенциални алергени (Hexyl Cinnamal, Linalool), Phenoxyethanol (по-безопасен консервант, но все пак синтетичен).
Място в класа: № 18 от 26
Обща оценка: 57 от 100

Оценки по критерии

Оценка на съставките

Безопасност D
Натуралност E
За чувствителен скалп E
Алергенен риск D

Оценки на потребителите

Аромат B
Пяна B
Изплакване A
Почистващ ефект A
Цялостно впечатление A

№ 19 от 26 Рискови

Bilka Cosmetics

Шампоан за ултра блясък

Състав 36

Потребители 76

Марка: Bilka Cosmetics

56 Задоволителна обща оценка

Технически данни

Марка: Bilka Cosmetics
Група по безопасност: Рискови
Състав: 36 от 100
Оценка на хората: 76 от 100
Подвеждащо твърдение: не
Безопасност: Ниска
Основни рискови съставки в групата: SLS/SLES, MIT/CMIT, оцветители, силикони
Какво показва съставът: Шампоан с агресивни сулфати и DEA/MEA производни, който съдържа MIT/MCI с висок риск за дразнене и натрупване. Естествените съставки са пантенол и екстракти от лайка и невен. Проблемни съставки са Sodium Laureth Sulfate, Cocamide MEA / Cocamide DEA, които се приемат и като потенциални дразнители, Methylchloroisothiazolinone & Methylisothiazolinone, Silicone Quaternium-15 (може да отделя формалдехид – в някои случаи), Parfum.
Място в класа: № 19 от 26
Обща оценка: 56 от 100

Оценки по критерии

Оценка на съставките

Безопасност D
Натуралност E
За чувствителен скалп E
Алергенен риск D

Оценки на потребителите

Аромат C
Пяна B
Изплакване A
Почистващ ефект B
Цялостно впечатление A

№ 20 от 26 Средни Най-нехаресван от потребителите Подвеждащо твърдение

Herbal Time

Шампоан с боров катран

Състав 52

Потребители 58

Марка: Herbal Time

55 Задоволителна обща оценка

Подвеждащо твърдение върху опаковката: „без сулфати“. Твърдението е подвеждащо, защото шампоанът съдържа PEG, Acrylates, EDTA, MI/MCI.

Технически данни

Марка: Herbal Time
Група по безопасност: Средни
Състав: 52 от 100
Оценка на хората: 58 от 100
Подвеждащо твърдение: да
Безопасност: Средна
Основни рискови съставки в групата: PEG, аромати, сулфати в ниска концентрация
Какво показва съставът: Шампоанът има потенциално полезни екстракти, като екстракт от чайно дърво, но съдържа и MIT/MCI и други синтетици. Боровият катран е специфична съставка, тъй като има остра миризма и е потенциален дразнител. Естествените съставки са Melaleuca Alternifolia (чаено дърво) – антимикробно, Arctium Lappa, Thymus Serpyllum. Проблемни съставки са Methylchloroisothiazolinone и Methylisothiazolinone, които са алергени, PEG и PEG-8, Sodium Hydroxide; Parfum; Polyacrylates.
Място в класа: № 20 от 26
Обща оценка: 55 от 100

Оценки по критерии

Оценка на съставките

Безопасност C
Натуралност C
За чувствителен скалп D
Алергенен риск C

Оценки на потребителите

Аромат B
Пяна C
Изплакване B
Почистващ ефект C
Цялостно впечатление C

№ 21 от 26 Рискови

Cien

Nature's Beauty

Състав 36

Потребители 72

Марка: Cien

54 Задоволителна обща оценка

Технически данни

Марка: Cien
Група по безопасност: Рискови
Състав: 36 от 100
Оценка на хората: 72 от 100
Подвеждащо твърдение: не
Безопасност: Ниска
Основни рискови съставки в групата: SLS/SLES, MIT/CMIT, оцветители, силикони
Какво показва съставът: Шампоанът съдържа стандартните SLES, Cocamidopropyl Betaine и ароматни алергени и оцветители. Благоприятните съставки са пантенол, Tocopherol, глицерин, Coco-Glucoside и др. Проблемните съставки са Sodium Laureth Sulfate, Cocamidopropyl Betaine (в редки случаи води до алергична реакция), Parfum, CI 19140/CI 15985 (оцветители), Cetrimonium Chloride (като кондициониращ агент – може да има дразнене при някои потребители).
Място в класа: № 21 от 26
Обща оценка: 54 от 100

Оценки по критерии

Оценка на съставките

Безопасност D
Натуралност E
За чувствителен скалп E
Алергенен риск D

Оценки на потребителите

Аромат B
Пяна B
Изплакване B
Почистващ ефект A
Цялостно впечатление B

№ 22 от 26 Рискови

Wash&Go

Шампоан за нормална коса

Състав 29

Потребители 78

Марка: Wash&Go

54 Задоволителна обща оценка

Технически данни

Марка: Wash&Go
Група по безопасност: Рискови
Състав: 29 от 100
Оценка на хората: 78 от 100
Подвеждащо твърдение: не
Безопасност: Ниска
Основни рискови съставки в групата: SLS/SLES, MIT/CMIT, оцветители, силикони
Какво показва съставът: Формулата е в комбинация от SLES и SLS (по-агресивни сулфати), Cocamide MEA, много аромати и MIT/MCI, които могат да доведат до раздразнения. Благоприятни са пантенол и polyquaternium-10. Проблемни съставки са Sodium Laureth Sulfate + Sodium Lauryl Sulfate (които са силни почистващи агенти), Cocamide MEA, Methylchloroisothiazolinone / Methylisothiazolinone, парфюмите и ароматизаторите са потенциални алергени.
Място в класа: № 22 от 26
Обща оценка: 54 от 100

Оценки по критерии

Оценка на съставките

Безопасност E
Натуралност E
За чувствителен скалп E
Алергенен риск E

Оценки на потребителите

Аромат B
Пяна B
Изплакване A
Почистващ ефект A
Цялостно впечатление B

№ 23 от 26 Рискови

Deva

Хидратиращ шампоан

Състав 34

Потребители 73

Марка: Deva

54 Задоволителна обща оценка

Технически данни

Марка: Deva
Група по безопасност: Рискови
Състав: 34 от 100
Оценка на хората: 73 от 100
Подвеждащо твърдение: не
Безопасност: Ниска
Основни рискови съставки в групата: SLS/SLES, MIT/CMIT, оцветители, силикони
Какво показва съставът: Продуктът съдържа SLES, Cocamide DEA, MIT/MCI – комбинация, която води до висок риск от дразнене. Положителните съставки са глицерин, polyquaternium-10 (използва се против заплитане на косата), растителни екстракти (ябълка, алое). Проблемни съставки са Sodium Laureth Sulfate, Cocamide DEA, Methylchloroisothiazolinone / Methylisothiazolinone, оцветители CI 19140/CI 42090 и ароматизантите, които са потенциални алергени.
Място в класа: № 23 от 26
Обща оценка: 54 от 100

Оценки по критерии

Оценка на съставките

Безопасност E
Натуралност E
За чувствителен скалп E
Алергенен риск D

Оценки на потребителите

Аромат B
Пяна B
Изплакване A
Почистващ ефект B
Цялостно впечатление B

№ 24 от 26 Рискови

Milva

Тонизиращ билков шампоан

Състав 30

Потребители 76

Марка: Milva

53 Задоволителна обща оценка

Технически данни

Марка: Milva
Група по безопасност: Рискови
Състав: 30 от 100
Оценка на хората: 76 от 100
Подвеждащо твърдение: не
Безопасност: Ниска
Основни рискови съставки в групата: SLS/SLES, MIT/CMIT, оцветители, силикони
Какво показва съставът: Шампоанът съдържа полезни билкови екстракти, но и силни сулфати, сред които MIT/MCI (Methylchloroisothiazolinone, Methylisothiazolinone) с висок риск за предизвикване на алергия. Съставките с естествен произход са Urtica Dioica Extract (коприва), феноксиетанол (консервант с по-нисък дразнещ потенциал в сравнение с MIT). Проблемни съставки са Sodium Laureth Sulfate, дразнител, който се използва за разпенване, и има изсушаващ ефект. Methylchloroisothiazolinone и Methylisothiazolinone (MIT/MCI) са известни контактни алергени и могат да предизвикат дерматити. Използваните оцветители CI42090, CI19140 могат да предизвикат кожна алергия при някои индивиди. Използваните ароматизанти са Benzyl salicylate и Linalool.
Място в класа: № 24 от 26
Обща оценка: 53 от 100

Оценки по критерии

Оценка на съставките

Безопасност E
Натуралност E
За чувствителен скалп E
Алергенен риск E

Оценки на потребителите

Аромат B
Пяна B
Изплакване A
Почистващ ефект A
Цялостно впечатление A

№ 25 от 26 Рискови

Velnea

Шампоан с коприва

Състав 32

Потребители 73

Марка: Velnea

53 Задоволителна обща оценка

Технически данни

Марка: Velnea
Група по безопасност: Рискови
Състав: 32 от 100
Оценка на хората: 73 от 100
Подвеждащо твърдение: не
Безопасност: Ниска
Основни рискови съставки в групата: SLS/SLES, MIT/CMIT, оцветители, силикони
Какво показва съставът: В продукта са вложени SLES, ароматни алергени, Methylchloroisothiazolinone и Methylisothiazolinone, които дразнят скалпа. Освен това включва Benzophenone-4 (UV филтър, но може да причинява фотосензитивност/алергии при някои), алергични реакции може да предизвикат и parfum, CI оцветители. Благоприятните съставки са глицерин и екстракт от коприва.
Място в класа: № 25 от 26
Обща оценка: 53 от 100

Оценки по критерии

Оценка на съставките

Безопасност E
Натуралност E
За чувствителен скалп E
Алергенен риск E

Оценки на потребителите

Аромат B
Пяна B
Изплакване A
Почистващ ефект B
Цялостно впечатление B

№ 26 от 26 Рискови

Teo

Nature

Състав 35

Потребители 66

Марка: Teo

51 Задоволителна обща оценка

Технически данни

Марка: Teo
Група по безопасност: Рискови
Състав: 35 от 100
Оценка на хората: 66 от 100
Подвеждащо твърдение: не
Безопасност: Ниска
Основни рискови съставки в групата: SLS/SLES, MIT/CMIT, оцветители, силикони
Какво показва съставът: Във формулата са вложени SLES, Cocamide DEA, MIT/MCI и PEG съединения, които са високо рискови. Единствената благоприятна съставка е екстракта от коприва. Проблемни са Sodium Laureth Sulfate, Cocamide DEA, PEG-40 хидрогенирано рициново масло, Methylchloroisothiazolinone, Methylisothiazolinone, parfum.
Място в класа: № 26 от 26
Обща оценка: 51 от 100

Оценки по критерии

Оценка на съставките

Безопасност E
Натуралност E
За чувствителен скалп E
Алергенен риск D

Оценки на потребителите

Аромат B
Пяна B
Изплакване B
Почистващ ефект B
Цялостно впечатление B

Скала: Aмного добре Bдобре Cсредно Dслабо Eмного слабо

Анализ на състава по етикета и сляпо изпитване с 80 потребители. Данните са от редакционното досие на изпитването.

Големите и красиви зелени етикети или твърдения за естествен произход на съставките изкушават, но не разкриват цялата истина за продукта. За да я разберем, трябва да вникнем в съдържанието. Съставките обаче, изписани със своите сложни научни имена, най-вероятно биха били разчетени единствено от магистър фармацевт или химик, но не говорят много на мнозинството потребители.

В ежедневния шампоан за коса често се срещат вещества, които са разрешени по закон, но това не означава автоматично, че са подходящи за продължителна и ежедневна употреба, особено когато се комбинират едно с друго. Основният проблем не е непременно в единичното измиване, а в хроничното, дългосрочно излагане – през кожата на скалпа, чрез вдишване и чрез натрупване в околната среда.

8 раздела

1 Кои съставки да избягваме?

Едни от най-често срещаните и проблематични вещества са консервантите на основата на изотиазолинони, като Methylisothiazolinone (метилизотиазолинон MI) и Methylchloroisothiazolinone (метилхлороизотиазолинон MCI). Те са добре познати на дерматолозите като алергени. При по-чувствителни хора могат да предизвикат сърбеж, зачервяване, лющене, а в някои по-редки случаи и хронични дерматити на скалпа. Заради нарастващия брой алергични реакции MI вече е забранен в продукти, които остават върху кожата, но все още се среща в отмивни продукти като шампоани. Освен това тези вещества са токсични за водните организми, което ги прави проблемни и от екологична гледна точка.

Друг сериозен клас са PFAS (пер- и полифлуорирани вещества), например Octafluoropentyl methacrylate. Те се използват, за да придадат водоотблъскващи свойства, устойчивост на замърсяване или специфична текстура. Проблемът при PFAS е, че са т.нар. „вечни химикали“ – практически не се разграждат в природата, натрупват се във води, почви и живи организми и се свързват със съмнения за неблагоприятни ефекти върху ендокринната система, имунитета и репродуктивното здраве. Избягвайте ги в продукти, които се използват ежедневно и се отмиват в канализацията.

Парфюмът (Parfum) е друг често подценяван фактор. Зад тази обща дума могат да се крият десетки отделни ароматни вещества, част от които са и алергени. При редовна употреба ароматите могат да доведат до т.нар. сенсибилизация, при която човек развива алергия постепенно след години. Това е особено важно за шампоаните, защото скалпът е чувствителна зона и алергените могат да го раздразнят.

Често срещани в ароматните композиции са вещества като бензил салицилат, hexyl cinnamal, linalool и други. Бензил салицилатът, освен че е аромат, се използва и като UV филтър и има съмнения за ендокринно разрушаващо действие, т.е. потенциална намеса в хормоналната регулация на организма, както и алергенен потенциал.

В някои шампоани се добавя и салицилова киселина, най-често с цел борба с пърхота и мазния скалп. Макар да има ефект, за нея съществуват научни дискусии относно възможни рискове при продължителна и широка употреба, включително подозрения за неблагоприятно влияние върху репродуктивното здраве при висока или неконтролирана експозиция. В козметиката тя е строго регулирана (до 2-3% в зависимост от продукта) и се счита за безопасна за общата популация, но следва да се избягва в продукти за деца.

Антиоксиданти като BHT и BHA се използват за стабилизиране на формулата, но и за тях има съмнения за ендокринно нарушаващо действие. При BHA съществуват и съмнения за канцерогенност, докато BHT се счита за по-безопасен в ниски дози, но и двата са под постоянно наблюдение.

Сред парабените не всички са еднакви. Дълговерижните (butyl-, propyl-) са по-проблемни и силно ограничени, докато кратките (methyl-, ethyl-) се считат за безопасни от SCCS (Научния комитет по безопасност на потребителите към ЕС).

Парабените, като sodium methylparaben и ethylparaben, също са обект на дългогодишен дебат. Макар някои от тях да са разрешени, съществуват опасения, че могат да имитират естроген и да влияят на хормоналния баланс, особено при продължителна употреба чрез множество продукти.

UV филтри често се добавят за стабилизиране на цвета на самия шампоан (ако е в прозрачна бутилка), такива са Ethylhexyl salicylate, Benzophenone-4, Ethylhexyl methoxycinnamate и Isoamyl p-methoxycinnamate. Част от тези вещества са под наблюдение в ЕС поради съмнения за ендокринно нарушаващо действие и неблагоприятно въздействие върху водната среда.

Силикони като циклопентасилоксан (D5) придават усещане за гладка и лъскава коса, но се разглеждат като проблематични за околната среда, защото се наслагват. Освен това те не подобряват реално здравето на косата, а по-скоро прикриват уврежданията. Циклопентасилоксанът (D5) е подложен на строги ограничения в ЕС за отмивни продукти, именно защото се натрупва във водната среда.

Накрая, вещества като benzalkonium chloride, LAS (Linear Alkylbenzene Sulfonates) и EDTA са пример за съставки, които може да не са директно опасни за потребителя при краткосрочна употреба, но са токсични за водните организми и са "транспортен агент" за тежки метали в околната среда.

Маркетингови твърдения

Маркетингови твърдения като „нежен“, „чист“, „без химикали“ или „натурален“ могат да създадат усещане за безопасност, което не винаги се потвърждава от съставките. Затова при ежедневен шампоан е разумно да се търсят формули с по-малко проблематични вещества, особено когато съществуват по-щадящи и по-екологични алтернативи.

Разгледахме и маркетинговите послания на опаковките на шампоаните с цел да проверим дали не се използват подвеждащи твърдения. Открихме проблемни твърденията на три шампоана: - Твърдението на Krista G за „100% естествени съставки“, когато продуктът съдържа ретинол, който не е естествен, и емулгатори с химична модификация, е подвеждащо.
- Подвеждащо е и твърдението при шампоана Herbal Time, че е „без сулфати“, но съдържа PEG, Acrylates, EDTA, MI/MCI.
- Надписът на шампоана Здраве (Арома), че е „100% ефективен“, а няма цитирано клинично изследване, прави твърдението просто подвеждащ маркетинг.

2 Оценка на съставките

На базата на анализ на съставките, описани на гърба на шампоаните, изготвихме кратко описание и коментари за всеки един от тестваните шампоани:

*Krista G* натурален шампоан с екстракт от диня	Продукт с натурален състав - растителни масла, екстракти, глицерин и ретинол. Сред съставките с естествен произход са Sesamum Indicum Seed Oil, Vitis Vinifera Oil, Persea Gratissima (авокадо), Olea Europaea, Aloe, Panthenol, Allantoin, Retinol (вит. A) със силно подхранващи и регенериращи съставки. Проблемните съставки са ароматизатора на диня, койно най-вероятно е синтетичен, но не е рисков. А ретинола при някои хора може да предизвика чувствителност на скалпа, макар и рядко да се случва при локална употреба.
Hristina Cosmetics натурален хидратиращ шампоан	Формулата е богата на растителни масла (жожоба, арганово масло, авокадо, кокос), глюкозидни ПАВ, протеини и ферменти, създадена е, за да е щадяща и хидратираща. Проблемни могат да са етерични масла (Citrus sinesis peel oil, Cymbopogon, Mentha piperita), които са потенциални алергени.
Herbis шампоан за блясък и жизненост	Продуктът съдържа натурални масла и екстракти, меки ПАВ, минимални синтетични добавки. Съставките с естествен произход са масло от жожоба, Persea Gratissima Oil, Saponaria Officinalis (натурален сурфактант), растителни екстракти, lactobacillus ferment, tocopherol. Единствено Angelica oil е етерично масло с малък риск за алергия.
SANTE Naturkosmetik. Intense Hydration	В шампоанът се използвани натурални ПАВ, като Sodium Coco-Sulfate – с по-естествен произход от традиционните сулфати, Lauryl Glucoside и coco-glucoside и хидратанти и антиоксиданти. Благоприятните съставки са инулин, алое, PCA Glyceryl Oleate, Tocopherol (вит. E), глицерин и натурални екстракти. Проблемни са Potassium Sorbate и Parfum, Limonene и Linalool, които имат минимален алергичен риск. Sodium Coco-Sulfate води до раздразнение на кожата.
LUCENS Био шампоан	Продуктът съдържа някои по-силни ПАВ (Ammonium Lauryl Sulfate) но и много натурални екстракти; съотношението дава умерено добър профил. Благоприятни са Coco-betaine, Coco-glucoside, множество растителни екстракти и олио, антиоксиданти. Проблемни са Ammonium Lauryl Sulfate, който е вид по-агресивен сулфат; и ароматизантите, които са потенциални алергени - Citral, Linalool, Limonene.
DR. KONOPKA'S натурален шампоан за всеки тип коса	Продуктът съдържа много растителни масла и меки ПАВ (coco-sulfate / lauryl glucoside), богато съдържание на растителни екстракти и масла с щадящо действие. Естествените съставки са екстракти от макадамия, арган, жожоба, слънчогледово олио, панетнол, различни растителни екстракти; някои по-меки видове ПАВ. Проблемни съставки са parfume и benzyl alcohol, които са консерванти с малък риск; и етеричното масло Cymbopogon, което може да е алерген.
YVES ROCHER шампоан за омекотяване	В продукта са вложени меки амфи/глюкозидни ПАВ и натурални масла; съставките имат добър профил с ограничени агресивни агенти. Благоприятните съставки са Sodium Methyl Cocyl Taurate (с мек ефект), Sodium Cocoyl Isethionate, Lauryl Glucoside, Glycerin, растителни масла и екстракти; Tocopherol, Ascorbyl Palmitate. Проблемните са Parfum, ароматизатор с умерен риск, Sodium Benzoate и Sorbic Acid, които са варианти за по-безопасни консерванти.
SOAP FACTORY Билков шампоан	Шампоанът на Soap Factory е изграден върху класическа сапунена основа, получена чрез осапуняване на растителни масла като кокосово, рициново, слънчогледово масло и зехтин с калиева основа, което го отличава от масовите шампоани със синтетични измиващи агенти. Кокосовото масло осигурява ефективно почистване и пяна, рициновото стабилизира пяната, а слънчогледовото масло и зехтинът имат по-мек и подхранващ ефект, допълнен от естествено образувания глицерин с хидратиращо действие. ). Етеричните масла са лавандула, розмарин, чаено дърво, гераниум, които е възможно да доведат до алергии или дразнене при хора с чувствителен скалп.
INA ESSENTIALS шампоан с роза дамасцена	Щадящ продукт за меко почистване с розова вода, има риск за алергична реакция при ароматизантите. Благоприятните съставки са розова вода на роза дамасцена, Lauryl Glucoside, Cocamidopropyl Betaine, глицерин, хидролизиран ориз на прах и др. Проблемни са Parfum (ароматни смеси) и Benzyl Alcohol (консервант и в някои случаи дразнител).
L'ERBOLARIO шампоан с черна хвойна	Формула на шампоана е на на база меки глюкозидни ПАВ и растителни екстракти. Продуктът съдържа ароматизанти и естествени етерични масла с умерен риск. Съставките с естествен произход Lauryl Glucoside, Sodium Cocoyl Glutamate, Coco-Glucoside - меки ПАВ; Juniperus extract, Nigella Sativa, масло от хвойна, активни растителни съставки и глицерин. Притеснителни са съставките Parfum, Limonene, Linalool, Citronellol, Hexyl Cinnamal, които са ароматизанти, но могат да предизвикат алергични реакции. Продуктът съдържа въглен на прах, който няма вредни странични ефекти, но някои потребители може да усетят, че продуктът изсушава косата им.
LOGONA BIO-BRENNNESSEL с коприва	Това е натурален шампоан с меки амфотерни/глюкозидни ПАВ и много растителни екстракти и минимални синтетични дразнители. Благоприятните съставки са Coco-Glucoside, Disodium Cocoyl Glutamate, Urtica Dioica Extract, Tocopherol. Проблемни са Alcohol, който може да изсуши скалпа при високи нива, Parfum и Limonene/Linalool са съставки с нисък риск.
KLORANE шампоан с овес	Шампоанът има добра формула с овес и меки ПАВ, направена за грижа към чувствителна кожа, макар и да има някои синтетични компоненти. Благоприятните съставки са Sodium Cocoyl Isethionate (много мек ПАВ), Decyl Glucoside, Avena Sativa Extract, Glycerin, Tocopherol. Проблемната съставка е Sodium Lauryl Sulfate, който в по-малки количества е по-малко рисков, проблемни са и синтетичния аромат Hexamethylindanopyran.
HIMALAYA Repair & Regenerate	Шампоан със SLES и някои синтетични помощници; има полезни масла и протеини, но също и потенциални дразнители. Благоприятни съставки са арганово масло, хидролизирани протеини и глицерин. Проблемни са Sodium Laureth Sulfate, Dimethiconol (силикон, който води до натрупване), TEA-dodecylbenzenesulfonate (силен анионен ПАВ), iodopropynyl butylcarbamate (консервант, който може да дразни скалпа), parfum.
HERBAL CARE шампоан канабис	Балансиран продукт, който съдържа конопено масло и хумектанти, но и няколко синтетични ПАВ и потенциални дразнители/ароматизанти. Съставките с естествен произход са Cannabis Sativa Hemp Seed Oil, хидролизирани белтъци (keratin, wheat protein), PCA соли (магнезий, цинк), които са полезни за скалпа и косъма. Проблемни са Ammonium Lauryl Sulfate (вид по-агресивен сулфат), Cocamidopropyl Betaine (рядко, но може да предизвика контактна алергия при чувствителен скалп), PEG-40 хидрогенирано рициново масло, аромат и ароматизиращи компонентиAmyl Cinnamal, Limonene, Linalool и повишават алерг. риск. Също Propylene Glycol може да доведе до раздразнения при някои потребители. Добра опция е за нормална/мазна коса, но не е препоръчителен за свръхчувствителен скалп.
BALEA Natural Beauty	Продуктът съдържа по-агресивни почистващи агенти (olefin sulfonate), но също и меки бетаини и подхранващи екстракти. Съставките с естествен произход са COCAMIDOPROPYL BETAINE (меко почистващо средство), SODIUM LAUROYL METHYL ISETHIONATE (мек сулфонат), глицерин, пантеон (panthenol), растителни екстракти (hibiscus). Проблемните съставки са Sodium C14-16 Olefin Sulfonate, силен почистващ агент, който може да изсуши скалпа; Parfum и ароматни алергени като Hexyl Cinnamal и Linalool). Консервантите Sodium Benzoate/Potassium Sorbate са по-безопасни алтернативи.
ЗДРАВЕ шампоан с хума	Шампоанът съдържа и по-агресивни сулфати като SLS и MIT/MCI в състава си. Хумата е добра при омазняване, но останалите съставки създават риск от дразнене и натрупване. Проблемни са Sodium Laureth Sulfate, Methylchloroisothiazolinone / Methylisothiazolinone, parfum, PEG-7 glyceryl cocoate, силикони като PEG-12 dimethicone.
Bilka шампоан за ултра блясък	Шампоан с агресивни сулфати и DEA/MEA производни, който съдържа MIT/MCI с висок риск за дразнене и натрупване. Естествените съставки са пантенол и екстракти от лайка и невен. Проблемни съставки са Sodium Laureth Sulfate, Cocamide MEA / Cocamide DEA, които се приемат и като потенциални дразнители, Methylchloroisothiazolinone & Methylisothiazolinone, Silicone Quaternium-15 (може да отделя формалдехид - в някои случаи), Parfum
SCHAUMA със седем билки	Шампоан със SLES, ароматизанти, оцветители и няколко силни консервиращи агента. Съставките с естествен произход са билковите екстракти (лайка, градинсик чай, коприва, розмарин и др. Проблемните компоненти са Sodium Laureth Sulfate, PEG-7 Glyceryl Cocoate, Sodium Hydroxide, parfum, CI оцветители (CI 47005, CI 42090), потенциални алергени (Hexyl Cinnamal, Linalool), Phenoxyethanol (по-безопасен консервант, но все пак синтетичен).
MILVA тонизиращ билков шампоан	Шампоанът съдържа полезни билкови екстракти, но и силни сулфати, сред които MIT/MCI (Methylchloroisothiazolinone, Methylisothiazolinone) с висок риск за предизвикване на алергия. Съставките с естествен произход са Urtica Dioica Extract (коприва), фенокситетанол (консервант с по-нисък дразнещ потенциал в сравнение с MIT). Проблемни съставки са Sodium Laureth Sulfate, дразнител, който се използва за разпенване, и има изсушаващ ефект. Methylchloroisothiazolinone и Methylisothiazolinone (MIT/MCI) са известни контактни алергени и може да предизвика дерматити. Използваните оцветители CI42090, CI19140 могат да предизвикат кожна алергия при някои индивиди. Използваните ароматизанти са Benzyl salicylate и Linalool.
GARNIER Fructis	Шампоанът съдържа Ammonium Lauryl Sulfate и синтетични ароматизанти; съдържа и активни вещества (sodium hyaluronate, aloe), но цялостната формула е високорискова. Благоприятните съставки са алое и Sodium Hyaluronate. Проблемните са Ammonium Lauryl Sulfate (агресивен ПАВ), parfum и ароматизанти (Linalool, Limonene), Hexylene Glycol (разтворител), който има потенциално изсушаващо действие.
CIEN Nature's Beauty	Шампоанът съдържа стандартните SLES, Cocamidopropyl Betaine и ароматни алергени и оцветители. Благоприятните съставки са пантенол, Tocopherol, глицерин, coffe-glucoside и др. Проблемните съставки са Sodium Laureth Sulfate, Cocamidopropyl Betaine (в редки случаи води до алергична реакция), Parfum, CI 19140/CI 15985 (оцветители), Cetrimonium Chloride (като кондициониращ агент – може да има дразнене при някои потребители).
VELNEA шампоан с коприва	В продукта са вложени SLES, ароматни алергени, Methylchloroisothiazolinone и Methylisothiazolinone, които дразнят скалпа. Освен това включва Benzophenone-4 (UV филтър, но може да причинява фотосензитивност/алергии при някои), алергични реакции може да предизвикат и parfum, CI оцветители. Благоприятните съставки са глицерин и екстракт от коприва.
DEVA хидратиращ шампоан	Продуктът съдържа SLES, Cocamide DEA, MIT/MCI - комбинация, която води до висок риск от дразнене. Положителните съставки са глицерин, polyquaternium-10 (използва се против заплитане на косата), растителни екстракти (ябълка, алое). Проблемни съставки са Sodium Laureth Sulfate, Cocamide DEA, Methylchloroisothiazolinone / Methylisothiazolinone, оцветители CI 19140/CI 42090 и ароматизантите, които са потенциални алергени.
TEO Nature	Във формулата са вложени SLES, Cocamide DEA, MIT/MCI и PEG съединения, които са високо рискови. Единствената благоприятна съставка е екстракта от коприва. Проблемни са Sodium Laureth Sulfate, Cocamide DEA, PEG-40 хидрогенирано рициново масло, Methylchloroisothiazolinone, Methylisothiazolinone, parfum.
WASH&GO шампоан за нормална коса	Формулата е в комбинация от SLES и SLS (по-агресивни сулфати), Cocamide MEA, много аромати и MIT/ MCI, които могат да доведат до раздразнения. Благоприятни са пантенол и polyquaternium-10. Проблемни съставки са Sodium Laureth Sulfate + Sodium Lauryl Sulfate (които са силни почистващи агенти), Cocamide MEA, Methylchloroisothiazolinone / Methylisothiazolinone, парфюмите и ароматизаторите са потенциални алергени.
HERBAL TIME шампоан с боров катран	Шампоанът има потенциално полезни екстракти, като екстракт от чайно дърво, но съдържа и MIT/MCIT и други синтетици. Боровият катран е специфича съставка, тъй като има остра миризма и е потенциален дразнител. Естествените съставки са Melaleuca Alternifolia (чаено дърво) - антимикробно, Arctium Lappa, Thymus Serpyllum. Проблемни съставки са Methylchloroisothiazolinone и Methylisothiazolinone, които са алергени, PEG и PEG-8, Sodium Hydroxide, Parfum, Polyacrylates.

На базата на задълбочения преглед и анализ на съставките съставихме и обобщена класификация по безопасност. Групирахме шампоаните в три групи, според наличието на притеснителни съставки - зелена, жълта и червена, както можете да видите в следващата таблица:

Категория	Шампоани	Безопасност	Основни рискови съставки
Натурални	SOAP FACTORY SANTE LOGONA KRISTA G HRISTINA COSMETICS DR. KONOPKA'S HERBIS	Висока	Етерични масла (алергени)
Средни	HERBAL CARE L'ERBOLARIO VALEA INA ESSENTIALS HERBAL TIME LUCENS KLORANE YVES ROCHER HIMALAYA	Средна	PEG, аромати, сулфати в ниска концентрация
Рискови	MILVA BILKA COSMETICS DEVA WASH&GO SCHAUMA GARNIER ЗДРАВЕ TEO CIEN VELNEA	Ниска	SLS/SLES, MIT/CMIT, оцветители, силикони

Впечатление прави, че в зелената група попадат четири български производителя - Soap Factory, Krista G, Hristina и Herbis. В България производството на шампоани и козметични продукти има дълга и разнообразна история. Страната разполага с традиции в козметичната промишленост и етеричните масла, които започват още през XX век с развиването на производство на розово и други ароматни масла, използвани в козметиката. Български производители не само обслужват вътрешния пазар, но и изнасят значителни количества козметика, включително шампоани, в страни от ЕС и извън него, като част от по‑широката експортна активност на сектора.

3 Оценка на потребителите

Дали е храна или козметика, сблъсъкът между природното и фабричното винаги съществува. В рамките на проучването на 80 потребители, избрани на доброволен принцип от различни възрасти, пол и квалификация, бяха раздадени кодирани анонимни проби. Потребителите не знаеха кой продукт използват и трябваше след серия от употреби да попълнят анкета със своите впечатления от продукта. Това е небходимо, тъй като представата за един шампоан не се ражда в рекламата, а под душа и след него. Потребителите за секунди решават дали продуктът „работи“ или не, дали почиства, дали се отмива лесно, дали оставя косата така, както се очаква. Начинът, по който участниците в теста съпоставят почистването, изплакването, аромата и усещането за косата след изсъхване, разкрива ясна логика на преценка, която води до харесване, препоръка или категорично отхвърляне на продукта.

4 Какво формира оценката ни?

Изплакване - лесното изплакване има силно влияние. Колкото по-лесно се отмива шампоанът, толкова по-добро е общото впечатление и оценката е висока. Потребителите оценяват негативно продукти, които например се изплакват продължително и по-трудно. Дозировка - дозировката на продукта не влияе пряко върху възприятието за това колко добре почиства шампоанът. Потребителите, които използват по-малко, около обичайното или повече количество, дават сходни оценки за почистващия ефект. Тя се поява индиректно и чрез пияната – потребители най-често дават високи оценки за пяната, когато са използвали обичайното количество шампоан за едно измиване. При използване на по-голямо количество шампоан, за да се получи достатъчно пияна, не се наблюдава автоматично по-добро усещане, а често дори по-ниски оценки. Аромат - ароматът има ясно емоционално въздействие. При слаб аромат по-често се срещат ниски общи оценки. При по-интензивен и приятен аромат рязко нараства делът на високите оценки. Хората свързват силния, но приятен аромат с усещане за качество и свежест и това директно се отразява на цялостното им мнение. Налице е и силна вътрешна логика в оценките на потребителите. Хората, които смятат, че шампоанът има добър аромат, почти винаги го оценяват и като добър в почистването. И обратното- слабият аромат често върви с ниска оценка за почистващия ефект. Ефект върху косата след употреба - особено показателни са данните за усещането за косата след изсъхване. Когато косата е по-мека и по-бляскава, почти всички потребители заявяват, че биха препоръчали шампоана. При усещане за сухота или изтощаване препоръката рязко намалява. Комбинациите с „по-суха и по-изтощена“ коса водят до най-висок дял откази от препоръка. Това показва, че реалният ефект след употреба тежи повече от първоначалното усещане по време на миене.

5 Какво наистина определя дали един шампоан ще бъде харесан и препоръчан?

В основата на положителното отношение стои почистващият ефект. Когато шампоанът създава ясно усещане за добре измита коса, това автоматично води до висока обща оценка. Потребителите ясно санкционират продукти, които оставят косата суха или изтощена, независимо от останалите им качества.
Лесното изплакване и ароматът имат поддържаща роля. Те влияят върху общото впечатление и могат да подсилят или отслабят оценката, но рядко са самостоятелна причина за харесване. Дозировката остава периферен фактор. Тя не влияе пряко върху възприятието за почистване и се проявява основно чрез усещането за пяна, без да променя съществено крайната оценка.

6 Най-харесваните шампоани от потребителите

Три от тестваните 26 шампоана изпъкват като най-харесвани от потребителите. И трите получават еднаква крайна оценка от 80 за цялостно впечатление, но достигат този резултат по различни пътища. Herbal Care е оценяван високо заради стабилното и равномерно представяне, като липсват оплаквания от страна на потребителите. Според тях пяната и изплакването са сред силните му страни, като те създават усещане за предвидим и надежден продукт. Himalaya Repair & Regenerate впечатлява с комбинация от добър аромат, обилна пяна и леко изплакване. Този баланс води до оценка и също го подрежда сред най-харесваните шампоани. Друга проба, която се откроява категорично, е Garnier FRUCTIS, която събира най-високи оценки по почти всички показатели и показва най-стабилен и равномерен профил. Ароматът е отчетливо интензивен, без да доминира прекомерно. Пяната се развива бързо и плътно, което улеснява нанасянето.
Най-нехаресваният шампоан според данните е HERBAL TIME, с категорично най-ниска крайна оценка от 58. Този случай обаче е специфичен и най-вероятно се дължи на острия аромат на продукта, от който потребителите се оплакват в анкетите. Този тип продукти обаче обикновено се закупуват с „лечебна цел“ и продажбата им не зависи толкова от приятния цвят или хубавия аромат, а от необходимостта от неговата употреба.

7 Финална оценка

На базата на анализа на съставките и оценките на потребителите формирахме крайните резултати от изследването в долната таблица:

8 Защо резултатите се различават?

              Навярно всеки, който се запознае детайлно с проучването, ще забележи видимите разминавания между шампоаните, препоръчани на база техния състав, и тези, препоръчани на база потребителската оценка. Продукти като Herbal Care, Garnier Fructis, Himalaya Repair & Regenerate съдържат сулфати, парфюм и други проблемни вещества, но за сметка на това имат силен аромат и добро разпенване.
              В анализа на състава се откроява група продукти, които залагат на максимално изчистени формули. Лидери в тази категория са предимно български марки като Soap Factory, Krista G, Hristina и Herbis, както и международната Dr. Konopka’s. Тези шампоани разчитат на класически методи като осапуняване на растителни масла, използване на естествени сапонини от билки (като лечебна сапуниче) и меки емулгатори от маслиново масло. От здравословна гледна точка тези формули са отличници, тъй като минимизират риска от алергии, хормонални смущения и замърсяване на околната среда. Често обаче точно тези продукти се оказват предизвикателство за масовия вкус. Тези продукти също се радват на цялостно положително мнение от страна на потребителите, но със сигурност не са толкова големи фаворити. Водещи критерии за висока оценка за потребителите са обилната пяна, лесното изплакване и преди всичко – ароматът. Тук се крие психологическият парадокс: хората подсъзнателно свързват интензивния, приятен мирис и гъстата пяна с по-добро почистване. Друг ключов фактор е усещането за косата след изсъхване. Потребителите масово гласуват доверие на продукти, които оставят косата мека, блестяща и лесна за разресване. Анализът на съставките обаче често показва, че този ефект е резултат от вещества (например силиконите), които просто маскират уврежданията, без да подобряват реалното състояние на косъма.
              Изборът на шампоан се оказва въпрос на приоритети. Потребителското харесване се ражда под душа и се крепи на сетивни стимули, докато химичната експертиза е тихият глас на здравето. Информираният избор изисква да погледнем отвъд аромата и пяната, разбирайки, че най-добрият продукт не винаги е този, който ухае най-силно, а този, който е създаден с внимание към нашето тяло и природата.

Полезни съвети

Винаги проверявайте съдържанието на козметичните продукти, които купувате. Особено ако имате склонност към алергия.
Добра опция е да проверите продукта в приложения като INCI Beauty, които могат да ви разяснят какви са съставките.
Ако се притеснявате, че може да имате алергия към конкретни продукти или съставки, най-лесният начин за проверка е да намажите малко от продукта на китката си и да изчакате 15 минути за нежелани реакции.
Ако имате чувствителен скалп или склонност към контактен дерматит: насочете се към шампоаните от списъкa с нисък риск от първата таблица. Избягвайте продукти съдържащи MIT/MCI, SLS/SLES, Cocamide DEA/MEA, тежки PEG/PEG-40 и множествени синтетични аромати.
За борба с омазняване или пърхот, насочете се към продукти с екстракт от чаено дърво, piroctone olamine или катран, защото могат да помогнат. Внимавайте за продукти с MIT/MCI или други силни сулфати.
Абстрахирайте се от аромата или цвета на течността, колкото и да са приятни, много силния парфюм или много неестествения цвят на сместа е знак, че продуктът съдържа химични примеси.

Как тествахме?

В проучването са обхванати: 26 марки шампоани с претенции за натуралност или екологичност.

Период на изследването: юли-ноември 2025 г.

Проверени показатели:

1. Оценка на състава

2. Наличие на подвеждащи твърдения

3. Оценка от потребители

Методология:

Проучването се проведе посредством два подхода:

1. Кабинетно проучване на съставките

Изследването използва метода на сравнителен анализ на химичния състав на шампоаните с натурален произход и събиране на информация относно използваните в етикетите зелени твърдения в съответствие с:
- Регламент (ЕО) № 1223/2009 относно козметичните продукти — основен нормативен документ в ЕС, определящ безопасността, допустими съставки, етикетиране, алергени, забранени твърдения
- ISO 16128-1 и ISO 16128-2 — международни стандарти за определяне на натуралност и органичност на козметичните съставки
- Европейски насоки за „green claims“ и предотвратяване на подвеждащи еко-твърдения (2023–2024)
- Регламент (ЕС) 655/2013 — относно обосноваността на рекламни твърдения за козметични продукти (вкл. „natural“, „organic“, „clean“, „eco-friendly“)
- Списък на 26-те задължителни за етикетиране потенциални алергени (Приложение III към Регламент 1223/2009) и
- законови изисквания за маркировка INCI (International Nomenclature of Cosmetic Ingredients).

2. Потребителски оценки чрез сляпо тестване

В проучването взеха участие 80 доброволци, които тестваха проби от избраните шампоани. Те бяха на възраст между 18 и 85 години без значение от пол, образование или професионална квалификация. В проучването не участваха бременни жени или хора с противопоказни заболявания. Пробите бяха закупени от търговската мрежа, прехвърлени в стерилни съдове и кодирани, така че участниците да не знаят марката, производителя или състава на шампоана. Пробите се предоставиха единствено с код, който позволи идентифициране на пробата при попълване на анкетата. Бяха събрани общо 288 анкети по 26 различни марки шампоани, използващи твърдения за екологичност.

Още по темата

Кампания

Седмичен бюлетин брой 32 (609)

Кампания

Седмичен бюлетин брой 31 (608)

Кампания

Седмичен бюлетин брой 30 (607)

Кампания

Седмичен бюлетин брой 29 (606)

Подкрепи независимите тестове

Направи дарение

Не приемаме реклама от търговци. Тестовете ни са възможни благодарение на читателите.

Или стани член

Пълен достъп до всички тестове и проучвания за 15 €/година.

Виж членството

Коментари (3)

Коментарите са за регистрирани потребители. Регистрацията е безплатна. Регистрация Вход

Потребител 14.03.2026 20:16

Много интересно изследване. Впечатлена съм и от резултатите от проучването сред потребителите. Как рекламираните марки получават висока оценка от потребителите, въпреки че реално са на дъното по качество.

Потребител 20.02.2026 13:02

Много хубаво и полезно проучване, браво! Изключително интересен и лек парадокс химичните шампоани са по-харесвани от по-чистите именно заради химията и крайния ефект.

Потребител 18.02.2026 14:07

А продуктите за бебета?